Acuerdos generales: compromisos y acciones a futuro

COMISIÓN COORDINADORA CON REPRESENTANTES REGIONALES:

Dada la necesidad de agilizar los intercambios y mejorar la coordinación del grupo más numeroso, los nuevos miembros argentinos se coordinarán a través de representantes por región. Para una primera comisión se designó:
Juana Bustamante (Centro), Liliana Lolich (Patagonia), Pablo Mastropasqua (Mar del Plata), Silvia Cirvini (Cuyo), Nancy Mozzi y Susana Villavicencio (NOA), Carlos Gómez Sierra (NEA), Adriana Collado (Litoral), Eduardo Maestripieri (Buenos Aires).

DIFUSIÓN - CONSTRUCCIÓN DE UN BLOG DEL GRUPO:

Quedó bajo la responsabilidad de Pablo Mastropasqua y Paola Bagnera, la confección de un blog, que deberá componerse con material aportado por todos los miembros.

DIFUSIÓN - PUBLICACION DE TRABAJOS:

Una primera publicación del grupo, se compondría con los trabajos presentados en esta primera reunión, cuya redacción deberá ajustarse a determinadas pautas que se definirán a la brevedad. Los textos deberían estar terminados en junio de 2011, para que el libro pueda estar presentado en la próxima reunión, estimada para setiembre de ese año.

ARTICULACIÓN CON LAS UNIVERSIDADES:

Se convino que una tarea importante a encarar en fecha próxima es el ofrecimiento de dictado de una Cátedra Itinerante  en las distintas facultades de arquitectura donde los miembros tienen pertenencia.

INCORPORACION DE NUEVOS MIEMBROS:

Cada coordinador regional recibirá las presentaciones de eventuales interesados en sumarse al grupo. Es condición poseer antecedentes verificables en tareas de investigación y/o intervención en arquitectura moderna, tener publicaciones sobre el tema y antecedentes académicos relevantes.

PRÓXIMA REUNIÓN DE TRABAJO DEL GRUPO:

Se estima poder realizarla en setiembre de 2011. Hubo un ofrecimiento del grupo de Tucumán que planteó la posibilidad de que la reunión se desarrolle en el establecimiento que la UNT tiene en Horco Molle, lo que fue aceptado por unanimidad. Queda comprometido el grupo tucumano a la organización de este nuevo encuentro, cuyos objetivos integrarían la difusión de la producción del grupo por una parte y la reflexión sobre cuestiones y debates disciplinares por otra.  

Catalogación del patrimonio moderno

Dado el avanzado desarrollo que tienen estos trabajos en la mayor parte de los grupos en los que participan e investigan los nuevos miembros argentinos de Docomomo Internacional, se decidió integrar un banco de obras modernas, que trascienda las exigencias de presentaciones anuales del Organismo.

En tal sentido se sintetizan algunos pasos a seguir:
Unificar el diseño de ficha en un programa especialmente configurado para banco de datos (file-maker), en el que además de los intereses de nuestro grupo, aparezcan contemplados los campos de la fecha institucional de Docomomo.
Constituir una comisión especialmente dedicada a la tarea de coordinar este diseño de ficha, integrada por Liliana Lolich, Olga Paterlini y Analía Brarda.
Analizar la ficha establecida por Docomomo Internacional y demás consideraciones emanadas del Comité de Registro ingresando a los sitios:

http://www.docomomo.com/momo_register.htm

http://www.docomomo.com/momo_register_guidelines.htm
El tema definido por Docomomo Internacional para registrar en este año es SALUD, y las cinco fichas de nuestro grupo, de ejemplos argentinos sobre ese tema, deberían estar confeccionadas para mediados de 2011.
Cada sub-grupo seguirá trabajando en sus temas específicos y coordinando la producción con el resto de los integrantes, a fin de no generar superposiciones.

Trabajos presentados por los asistentes

Bariloche: “Arquitectura moderna en la Patagonia”, por Liliana Lolich.

Buenos Aires: “Vivienda social en el Área Metropolitana de Buenos Aires, 1943-1955”, por Ramón Gutiérrez y equipo CEDODAL.

Buenos Aires: “Arquitectura Moderna en Florida. La acción de Docomomo LF-EEUU”, por Enrique Madía.

Buenos Aires: “La arquitectura de Mario Soto”, por Eduardo Maestripieri.

Córdoba: “Arquitectura moderna en Córdoba: Estudios Arias-Taranto y Revol- Diaz- Hobbs”, por Juana Bustamante (en equipo con P. Mullins, L. Araujo Albrecht, C. Becerra, Lic. S. Malecki).

Corrientes: “Arquitectura moderna del  NEA”, por Carlos Gómez Sierra.

Mar del Plata: “La obra de Francisco Salamone en la Provincia de Buenos Aires. Catalogación”, por Alejandro Novacovsky y Felicidad París Benito.

Mar del Plata: “Intervenciones en la arquitectura moderna. Restauración de la Casa sobre el Arroyo, de Amancio Williams”, por Pablo Mastropasqua.

Rosario: “Rescate digital de fondos  documentales - obras del Movimiento Moderno en Rosario. El estudio Hernández Larguía - Newton”, por Roberto De Gregorio e Iván Hernández Larguía (en equipo con P. Florio, A. Brarda y S. Florio).

Santa Fe: “Edificios de Correo en Argentina. Un notable conjunto de arquitectura moderna que debe ser protegido”, por Adriana Collado.

Santa Fe: “Vivienda social y arquitectura moderna”, por Paola Bagnera.

Santa Fe: “Arquitectura y Estado. Escuelas en Santa Fe de 1912 a 1955”, por Lucía Espinoza.

Tucumán: “Patrimonio Urbano-Arquitectónico del siglo XX del NOA: su aporte a la modernidad y a la identidad regional”, por Olga Paterlini de Koch, Susana Villavicencio, Nancy Mozzi y Alberini.

TRABAJOS DE MIEMBROS QUE NO ASISTIERON (presentados por otros participantes):
Buenos Aires: "Salas de cine. Patrimonio del siglo XX", por Patricia Méndez en equipo con M. García Falcó.
Mendoza: "El Movimiento Moderno en Mendoza. Aportes para su catalogación y valoración como patrimonio", por Silvia Cirvini y Cecilia Raffa.
Mendoza: "Informe de situación. Registros de arquitectura moderna que forman parte de la Red Provincial del Patrimonio y Sistema de Información Patrimonial (Dirección de Patrimonio Cultural, Gobierno de Mendoza)" por Graciela Moretti y Alberto Lucchessi. Este último trabjo llegó el mismo día del encuentro y no alcanzó a ser presentado.

Jornada de reflexión "Nuevos miembros argentinos del DOCOMOMO Internacional"

El 13 de septiembre 2010 se realizó en la FADU Universidad Nacional del Litoral, el encuentro del numeroso grupo de profesionales argentinos recientemente incorporados a DOCOMOMO Internacional, con el objetivo de generar una mayor aproximación e intercambio entre las producciones académicas de los nuevos integrantes, a fin de articular y optimizar el conocimiento y las acciones de protección del patrimonio del Movimiento Moderno en nuestro país.

Participaron miembros de difrentes ciudades del país: Liliana Lolich (Bariloche), Ramón Gutiérrez y Eduardo Maestripieri (Buenos Aires), Juana Bustamante (Córdoba), Carlos Gómez Sierra (Corrientes), Alejandro Novacovsky y Pablo Mastropasqua (Mar del Plata), Roberto De Gregorio (Rosario), Adriana Collado, Lucía Espinoza y Paola Bagnera (Santa Fe), Olga Paterlini, Susana Villavicencio y Nancy Mozzi (Tucumán). Participaron también el Dr. Iván Hernández Larguía de la Universidad Nacional de Rosario y el Arq. Enrique Madia de Docomomo EEUU.

      

DESARROLLO DEL PROGRAMA:            

Luego de una breve presentación general se desarrollaron las exposiciones de los distintos participantes,  relativas a sus líneas de trabajo afines a las temáticas del Docomomo. Las presentaciones se agruparon por ciudades y en general se refirieron a trabajos de investigación grupales.

El primer bloque de presentaciones (Tucumán, Córdoba y Corrientes) concluyó con una extensa sesión de opiniones, preguntas y comentarios, que resultaron muy esclarecedores y que abrieron el debate sobre temas centrales (periodización y cronologías de la arquitectura moderna, criterios de selección, valoración de casos, fuentes y testimonios, etc.).

Lamentablemente, teniendo que concentrar todas las presentaciones en un solo día, no resultó posible repetir la mecánica del primer bloque en los siguientes; no obstante, se consideró que las cuestiones debatidas para el primer grupo de presentaciones resultaron igualmente productivas en las siguientes.

Con respecto a las problemáticas discutidas se acordaron algunas cuestiones centrales:

 1. La consideración y el interés por la arquitectura moderna abarcará no sólo a las obras construidas, sino también a aquellas obras que ya hayan sido destruidas, a los proyectos no realizados y a las arquitecturas efímeras (pabellones de exposiciones, escenografías para festividades, etc.).

    2. Con respecto a las periodizaciones o cronologías para el estudio y caracterización de la arquitectura moderna, se acordó la imposibilidad de establecer límites rígidos y de fijar criterios uniformes para las distintas realidades y los distintos escenarios en los que la arquitectura moderna se erigió en nuestro país. En tal sentido, se apunta a analizar los casos en función de sus respectivas condiciones de contexto. Se consensuó un período aproximado entre 1930 y 1980, que tendrá sus ajustes en cada región de acuerdo con las investigaciones en marcha.

       3. Al intentar definir qué se entiende por “arquitectura moderna” se puso en evidencia un enorme abanico de posibilidades y diversas interpretaciones de la misma por parte de los distintos participantes de la reunión. La consideración o no del art decó, del neocolonial, de la arquitectura “brutalista” o de la arquitectura de sistemas, por ejemplo, extiende o reduce notablemente los límites de la definición, según sean o no incorporados. Se convino en que el tema es de prioritario interés y debe ser objeto de debate en el marco de un encuentro específicamente orientado a la discusión de estas cuestiones.

        4. Una de las líneas de investigación sobre las que se trabajará en este campo es la de revisión de textos fundacionales y trabajos teóricos producidos por los arquitectos modernos argentinos.

        5. Un tema de singular importancia es el relativo a la confección de las fichas de catalogación que deben presentarse ante Docomomo Internacional anualmente. Sobre esto haremos comentarios en un apartado específico.

Finalizadas las rondas de presentaciones se pasó a una instancia de comentarios generales y definición de futuras acciones.